Karol Nawrocki wywołał kontrowersje, odmawiając nominacji 46 sędziów. Adam Bodnar już lata temu odniósł się do podobnych sytuacji. Co powiedział?

Karol Nawrocki odmówił nominacji 46 sędziów. W ocenie Waldemara Żurka prezydent mógł kierować się pozamerytorycznymi przesłankami. Po stronie rządowej pojawiły się też głosy, że jako głowa państwa nie ma takich kompetencji. Do problemu odniósł się lata temu Adam Bodnar. “Ewentualna odmowa powołania na stanowisko sędziowskie nie powinna nosić cech działania arbitralnego” — czytamy w opinii z 2016 r.

Karol Nawrocki poinformował w środę (12 listopada), że odmówił nominacji 46 sędziów. Zapowiedział też, że sędziowie, którzy kwestionują konstytucyjne uprawnienia prezydenta, polską konstytucję i polski system prawny, nie będą mogli liczyć na awanse do końca jego prezydentury.

Waldemar Żurek ocenił, że prezydent mógł kierować się pozamerytorycznymi przesłankami. Zapowiedział, że szerzej odniesie się do sprawy, kiedy pozna uzasadnienie tej decyzji. Z kolei przewodniczący komisji kodyfikacyjnej ustroju sądownictwa i prokuratury przy MS Krystian Markiewicz uważa, że “prezydent nie ma kompetencji do tego, żeby wydawać decyzję odmowną co do powoływania sędziów”.

Podobne głosy pojawiły się wśród części polityków strony rządowej. Opinię w sprawie niepowoływania sędziów wydał w 2016 r. Adam Bodnar — przypomniał Patryk Słowik. Ówczesny Rzecznik Praw Obywatelskich podkreślił, że prawnicy spierają się o to, “czy głowa państwa może odmówić powołania sędziego wybranego przez KRS

Były minister sprawiedliwości i prokurator generalny przedstawił dwa poglądy: jeden o tym, że uchwały KRS są dla prezydenta wiążące, drugi — że nie ma on takiego prawnego obowiązku, ale może odmówić tylko w sytuacji nadzwyczajnej.

W opinii RPO “standardy demokratycznego państwa prawnego wymagają, aby zainteresowani kandydaci na sędziów […] mogli zapoznać się z motywami uzasadniającymi podjęcie przez Prezydenta negatywnej decyzji”. “RPO podkreśla też, że ewentualna odmowa powołania na stanowisko sędziowskie nie powinna nosić cech działania arbitralnego” — czytamy.